01

想必你的朋友圈也被佩奇筛选过。没错,粉红猪佩奇一夜之间又火了。

如果你还没被安利录取,先戳网上视频:《啥是佩奇》

一点一点的,真正触发这种屏幕效果的不是技术的成功,而是上帝的两个意想不到的转折点:

首先,非常“轴心”的爷爷“刻意”为孙子准备了一份佩奇礼物。结果他一个电话就被泼了冷水:儿子说“不要回来了”,让老人一下子跌入了无尽的深渊。这种失落的表情真的让人很难受.

第二,儿子突然开着一辆像样的车,叫父亲去市里过年。老人像孩子一样情绪激动,但他的脸上掩饰不住内心的激动。

当一部作品流行起来,一旦达到刷屏的现象级,赞美也会引起一些五行缺少杠的人板着脸质疑。

有人说是消费城乡差距,是城市知识精英对农村的一种歧视。

其实说正事吧。这只是一部广告片。只要不突破法律和道德的底线,就能引起大群人的深刻共鸣和疯狂转发,已经是赢家了。

以纪录片的标准来评价一部纪录片,显然过于苛刻。

02

这部短片之所以能引起深深的共鸣,是因为它在汹涌澎湃的城市化浪潮背后,戳中了城乡差距和代际壁垒。

中国有三次城市化浪潮,第一次是春秋战国,第二次是宋朝,第三次是改革开放以来。

在这40年里,我们创造了一个又一个世界奇迹。

中国城市化率从17.92%上升到58.5%;

城镇常住人口由1.7亿增加到8.1亿;

城市数量从193个增加到657个;

目前,我国常住人口城市化率约为58.52%,与发达国家相差80%至90%。

城市化仍然是中国经济增长的内在动力之一,未来至少有2-3亿人需要去城市。

那么,新增的2亿到3亿人口的城市,未来将何去何从?

省会——。

这是什么意思?

所有想发展的年轻人和他们的孩子都会涌向城市。

本来是三四线城市优秀的人力资源,但都心甘情愿成为一二线城市的优质接班人。

水往低处流,人往高处走,这是法律规定的。如果你接受或不接受这个提议,趋势是存在的。

这也是我不建议回老家投资买房的原因。

从投资角度看,一线城市的房子是金融产品,可以抵押,有租金,流动性好;

三四线城市的房子都是消费品。如果涨了卖不出去,都是账面财富,但最大的风险是流动性不足,最终会止于手中。

02

一点一点读一句话:

井底的青蛙爬上井口看了看,然后掉到井底。从此,青蛙患上了精神病,再也忘不了外面的世界。

这句话击中了正在从农村向城市发展的年轻人的心。

这里的小钱粉丝有几个是在大城市生活过,愿意回老家的?

三四线城市给不了你高薪的工作,缺乏大范围的赚钱效应,这是铁证正的事实。

虽然大城市有很多缺点,但它们像泵一样吸走了来自世界各地的优秀劳动力。

缺少人情味的城市比有人情味的国家更公平。

但城市化浪潮的背后,成功突破阶级的年轻人是少数人,更多的是虚心前行的“勇士”。

在北京,第一次买房的平均年龄是35岁以上,大学毕业一般是22岁。买房至少要13年才能在北京扎根。

这背后肯定有六个钱包的支撑,到处借贷,银行贷款高。

前阵子做了个小调查,很多人说月供压力太大,支撑不了。

如何看待月供压力?

就像我刚才说的,一二线城市的房子

大城市能上车的宝宝都很开心。在债务合理的前提下,你已经成功了一半以上的同行。

再说买房就是告别房租,省一个月;

如果有公积金,可以覆盖一部分月供,存一笔;

钱贬值了,你的工资也在不断增加,所以以后的压力只会越来越小。

03

佩奇的走红背后,是城市化导致的传统家庭的碎片化。

不知道大家有没有同感。我习惯呆在城市里。回老家住几天真好。一旦过了一个多星期,疏离感和隔膜感就会出现,就像习惯了蓝天的小鸟,对笼子有一种本能的排斥。

当你在城市扎根,带着喜悦邀请父母到城市生活,他们与城市格格不入,孤独的侵袭让他们不知所措。

农村是熟人社会,城市是陌生人世界。

城乡之间无法深度融合,是亿万家庭面临的软肋。

在时代的洪流中前行,是每一个卑微的个体不可逃避的命运。

所以,一个人的命运取决于自己的奋斗,也取决于历史的进程。

  • 评论列表 (0)

留言评论